打伊朗不是特朗普能决定的，是资本在暗处操作。最近爱波斯坦案持续发酵，各种名人接连爆出更多丑闻，虽然遮遮掩掩，但是那些惊世骇俗的丑闻已经漏出尾巴，人吃人真的存在。各种人物已经轮番上，比尔盖茨，克林顿，特朗普，安德鲁等等，已经在逐步走向前台。如果想把这个热点盖过去，除了发动战争打伊朗，没有其它热点可以盖过这个丑闻了。这是幕后力量在给美国各界施压，再不打就接你们老底，让你们干不成。所以伊朗挨打已经是板上钉钉的事了，而且很快会进行，还得打的很热闹，才能把人民的眼球从爱波斯坦案上吸引走。 但问题来了，为什么这些文件拖了这么久才公布？为什么关键证人朱弗雷会突然自杀？为什么特朗普政府在2024年竞选时承诺公开“客户名单”，却在执政后多次推迟文件披露？这里面的水可能比想象中深得多。 美国众议院监督委员会的民主党议员指出，司法部公布的文件存在大量涂黑和缺失，82页的文件只公开一页，明显是在保护涉案权贵。这种操作让公众怀疑，美国司法系统是否真的能独立调查权贵犯罪。 更值得关注的是，爱泼斯坦案的曝光时间线与美国对伊朗的军事部署高度重合。从2025年6月的“12天以伊冲突”到2026年1月特朗普宣布向伊朗海域部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，美军的军事动作似乎在配合爱泼斯坦案的发酵节奏。 根据美国Axios新闻网披露，沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼在闭门会议中表示，若美国不兑现对伊朗的军事威胁，后者将变得“更加大胆”。这种言论背后，可能隐藏着军工复合体和能源巨头的利益诉求。 历史总是惊人的相似。1953年美国中情局策划的“阿贾克斯行动”推翻伊朗民选首相摩萨台，目的是让西方石油公司重新控制伊朗石油资源。 2003年小布什政府以“大规模杀伤性武器”为由入侵伊拉克，最终让埃克森美孚、雪佛龙等能源巨头获得开采权。 如今，洛克希德·马丁等军工企业正在加速生产爱国者导弹，计划将PAC-3MSE的年产量从600枚提升至2000枚，以应对“多线高强度冲突风险”。这种产能扩张需要战争来消化，而伊朗恰好是最合适的目标。 美国军工复合体的运作逻辑早已形成闭环。五角大楼通过军事预算向军工企业采购武器，军工企业用利润资助政治献金和游说活动，国会议员则通过立法确保军费开支。 根据“公开的秘密”网站数据，2003年至2022年，美国军工企业仅游说费用就高达25.3亿美元，其中洛克希德·马丁、波音等五大集团每年的公关支出均超过1000万美元。 这种利益输送让战争成为可预期的“生意”。正如美国前防长哈格尔所言，攻打伊拉克“是为了石油”，而伊朗拥有全球第四大石油储量，自然成为资本眼中的肥肉。 当前的国际局势正在验证这一逻辑。尽管伊朗表示愿意就核问题进行谈判，但美国仍在强化军事存在。 2月2日，特朗普在白宫表示“美国正在与伊朗对话，但同时非常强大的军力也正在向当地部署”。 这种“以压促谈”的策略，实际上是在为军事行动预留选项。更值得警惕的是，以色列正在私下推动美国对伊朗进行“政权更替”式打击，而沙特等海湾国家虽公开呼吁和平，却在闭门会议中支持军事威慑。这种表里不一的态度，暴露了地缘政治背后的资本博弈。 对于普通民众来说，这些操作的代价是巨大的。伊拉克战争导致1800万人陷入人道主义危机，叙利亚内战造成1200万人流离失所。 如果美国对伊朗发动战争，不仅会引发地区全面冲突，还可能导致全球油价飙升和供应链中断。 而军工企业的股价却会因此暴涨，洛克希德·马丁在2025年“12天以伊冲突”期间股价上涨17%，就是最好的例证。这种“战争红利”让资本有足够的动力推动局势升级。 在这场权力与资本的游戏中，普通人的声音显得微不足道。爱泼斯坦案的受害者们至今未能得到公正，而美国政府却在忙着用战争转移视线。 正如英国首相斯塔默所言，“任何了解案件情况的人都应准备好分享这些信息”，但安德鲁王子等权贵却始终拒绝作证。 这种双重标准让公众对西方民主制度产生质疑。或许，只有当更多人意识到战争机器背后的资本逻辑，才能打破这个恶性循环。毕竟，真正的安全不应建立在他人的痛苦之上，而应来自理性的对话与合作。
