邻里帮忙出意外：一场义务帮工引发的赔偿纷争
宝鸡市陈仓区的一个小镇上，贾某和杨某某是关系很好的邻居。2024年1月27日，杨某某受王某某雇佣，负责运输水泥和沙石。当天，杨某某驾驶自己的三轮汽车运输了一趟后，贾某主动提出帮忙驾驶车辆运输第二趟。杨某某虽然口头拒绝，但并未阻止贾某上车，贾某便开车出发了。然而，悲剧发生了。当车辆行驶至下坡弯道处时，突然失控侧翻，导致贾某受伤，后经医院抢救无效死亡。
事故发生后，贾某的家属悲痛欲绝。贾某的妻子郭某某和两个儿子贾某某1、贾某某2将杨某某和王某某告上了法庭，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计773560元。他们认为，贾某是在义务帮忙过程中不幸身亡的，杨某某作为被帮工人，应当承担赔偿责任。同时，王某某作为雇主，也应对贾某的死亡承担相应的赔偿责任。
然而，杨某某却辩称，贾某是强行帮忙的，自己并未同意，且贾某在驾驶过程中存在重大过错，应自行承担责任。杨某某还提到，交警部门认定贾某承担事故的全部责任，自己不应承担赔偿责任。王某某则表示，自己与杨某某是买卖关系，而非雇佣关系，且事故发生时的运输并非自己安排，因此不同意赔偿。
案件在宝鸡市陈仓区人民法院开庭审理。法官指出，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，应当根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。在本案中，贾某与杨某某之间形成了义务帮工关系。贾某在帮工过程中发生事故，双方都存在过错。
法官进一步分析，贾某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在下坡时操作不当，是导致事故发生的直接原因，因此对自身遭受的人身损害具有重大过错。而杨某某明知自己的三轮汽车未经注册登记，无号牌，未投保，却长期上道路行驶，且在明知贾某未取得机动车驾驶证的情况下，放任贾某驾驶车辆，也存在一定的过错。至于王某某，他与杨某某之间是买卖关系，与贾某的死亡没有直接关系，因此不承担赔偿责任。
综合考虑双方的过错程度，法院酌情认定杨某某承担10%的赔偿责任。贾某的经济损失包括医疗费1669.50元、丧葬费51020.50元、死亡赔偿金894260元、精神损害抚慰金50000元，合计996950元。杨某某应赔偿99695元，扣除已经支付的30000元，还需赔偿69695元。
最终，法院判决杨某某于判决生效之日起三十日内赔偿郭某某、贾某某1、贾某某2经济损失69695元，驳回了对王某某的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费11558元，由原告承担9558元，被告杨某某承担2000元。
