搬运尸体下山要7万美元/具，目前珠峰上有340多具尸体，去年的春季又新增12具遗体。图1的一面小红旗代表一具尸体，越接近峰顶尸体分布越密集。海拔超过8000米后，人体会进入缺氧、严寒、脑水肿风险飙升，一旦倒下几乎无法获救。珠峰是很多人的梦想之地，也是全球海拔最高的“露天坟场”。 2025年，关于珠穆朗玛峰的话题永远不会过时，说起珠峰，你会想到什么？是极限挑战，是梦想，是勇气？ 还是那一面面被风雪吹得僵硬的小红旗？这些红旗可不是什么庆祝的标志，每一面都代表着一条生命的终结。 珠峰上的每具遗体，背后都藏着一段关于“梦想与代价”的真实故事，其中最广为人知的“绿靴子”便是典型代表。这位身份至今未完全确认的登山者，推测于1996年春季攀登时因暴风雪被困，最终在海拔约8500米的一处洞穴内失去生命。他身着的绿色登山靴在白雪中格外显眼，此后二十多年里，无数登山者经过此处，都能看到他蜷缩的身影，却因高海拔极端环境与救援难度，始终无法将其遗体转移下山。这具遗体也成为珠峰高风险的“活标志”，提醒着后来者攀登之路的残酷。 遗体搬运费用高达7万美元/具，并非登山公司漫天要价，而是由高海拔救援的技术难度与风险成本决定。海拔8000米以上被称为“死亡地带”，此处氧气含量仅为海平面的三分之一，气温常低至零下40摄氏度，人体在无供氧设备的情况下，存活时间不超过3小时。救援人员不仅要携带自身与遗体的供氧设备、保暖物资，还需在陡峭冰壁与狭窄雪脊上协作，每移动100米可能需要数小时，且随时面临雪崩、冰裂缝等致命威胁。2019年，尼泊尔一支救援队曾尝试搬运一具遗体，过程中一名队员因体力不支引发高原肺水肿，虽经紧急救治脱离危险，却也让外界看到遗体救援背后的“二次风险”。 去年春季新增12具遗体，反映出近年珠峰攀登热潮下的隐患。随着登山装备普及与商业登山服务发展，越来越多非专业登山者涌入珠峰，2023年春季珠峰南坡（尼泊尔侧）登山许可发放量达478张，创历史新高。但多数业余登山者对高海拔环境的适应能力不足，且过度依赖向导，一旦遭遇突发天气或身体不适，极易陷入危险。以去年新增遗体中的一位美国登山者为例，他虽通过基础体能测试，却在冲顶途中突发脑水肿，因当时登山线路拥堵，向导无法及时返回救援，最终在距离峰顶仅200米处倒下。 珠峰成为“露天坟场”，还与登山者的“选择困境”密切相关。在高海拔环境中，救助他人可能意味着自身付出生命代价，这也导致部分遗体被“主动放弃”。1996年珠峰“世纪山难”中，新西兰著名向导罗布·霍尔在救助一名队友时，因错过了下撤最佳时机，最终与队友一同遇难；而另一名登山者伊安·柯蒂斯，在发现受伤的同伴后，因自身氧气即将耗尽，只能在两难中选择继续下撤，同伴最终不幸离世。这种“生存优先”的本能选择，使得许多遇难者的遗体只能永远留在山上，成为珠峰地貌的一部分。 从环境角度看，长期留存的遗体还会对珠峰生态造成潜在影响。尽管高海拔低温能延缓遗体腐烂，但随着全球气候变暖，珠峰部分区域冰川融化加速，部分深埋在冰雪下的遗体可能逐渐暴露，其携带的登山装备、衣物等非降解物质，会对当地脆弱的生态系统造成污染。目前尼泊尔与中国相关部门已出台措施，如限制登山许可发放、要求商业登山团队承担遗体回收责任，但受限于技术与成本，短期内仍难以彻底解决珠峰“遗体留存”问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
