德国发布令全世界震惊的大消息：德国政府建议把退休年龄提高到73岁，因为已经无法支撑庞大复杂的养老金体系！我感觉目前大多数国家都会面临这项问题。 作为现代福利制度的老祖宗，德国以前的日子多体面啊，失业有救济、退休有养老金，医疗教育全兜底，可现在这套体系快被老龄化熬干了。 2023 年德国 65 岁以上老人已经快 2000 万，占总人口的 22%，比 30 年前整整多了 800 万，而劳动力人口却一直在缩水，社保缴费的人少了，领钱的老人多了，养老金这口锅自然越来越重。 2024 年德国 GDP 还降了 0.2%，是 2003 年以来头一回连续两年负增长，政府税收少得可怜，2025 年光填养老金窟窿就得掏 1210 亿欧元，占了财政预算的四分之一，照这架势到 2050 年缺口还得翻番，不推迟退休年龄难道等着财政崩盘吗？ 更讽刺的是，现在德国养老金平均也就够在职工资的三成，退休了还得紧巴巴过日子，以前的福利体面早没影了。 其实德国这点事儿放在全球来看，顶多算老龄化大潮里的一朵浪花。日本早就被这波浪头拍得够呛，30% 的人口都超过 60 岁，街头那些在便利店收银、在建筑工地搬砖的白发老人，根本不是体验生活，是真得赚钱养老。 日本的 “孤独死” 都快成社会常态了，独居老人在家去世没人发现，最后还是社区志愿者定期巡查才找到，就算搞了 “地域包括支援中心” 帮忙照护，可压根没人手，能顾过来的老人少得可怜。 更要命的是劳动力缺口，年轻人不够用，只能让老人接着干活，这哪儿是 “银发社会”，分明是 “老人打工社会”。 欧洲其他国家也好不到哪儿去，法国 2025 年养老金缺口预计超 170 亿欧元，跟德国难兄难弟；北欧那些高福利国家看着风光，其实政府早被养老支出压得喘不过气，医疗护理全免费的背后，是越来越高的税收和快扛不住的财政赤字。 就连美国靠市场搞养老社区，结果服务贵得离谱，普通老人根本住不起，说白了都是换着法子应对，没一个能彻底解决。 别以为这只是发达国家的专利，发展中国家的老龄化来得更猛更猝不及防。泰国2023 年底 60 岁以上老人已经占总人口 20%，1300 万老人等着养老，预计到 2040 年 65 岁以上人口要超四分之一，政府一边看着税收因劳动力减少往下掉，一边得掏更多钱给老人发退休金、付医药费，只能想出给雇老人的企业发补贴这种招，说白了就是拆东墙补西墙。 联合国早给全世界敲过警钟，到 2050 年全球 65 岁以上人口占比要飙到 16%，本世纪下半叶说不定能冲到 21%，到时候 65 岁以上的人比 18 岁以下的还多，想想都觉得魔幻。 亚洲更是重灾区，2050 年老年人口要从 3 亿涨到 10 亿，以前大家觉得菲律宾、印度这些国家人口年轻能躲过去，可专家说了，顶多二三十年，它们的老龄化也会加速到来。 现在的问题根本不是 “会不会面临”，而是 “什么时候被砸中”，养老金体系就像个摇摇欲坠的木桶，德国只是第一个发现木板烂得最厉害的，其他国家的木板也早被蛀得差不多了。 更残酷的是这几乎是个死循环：越老龄化劳动力越少，经济越难增长，养老金越没着落，只能要么推迟退休，要么削减福利，可推迟退休会挤占年轻人工作岗位，削减福利又会引发不满。 日本的老人在便利店站到深夜，德国的老人要干到 73 岁，泰国的老人等着企业发雇佣补贴，本质上都是在给老龄化买单。 以前总说 “养儿防老”，后来改成 “社保养老”，现在看来可能得改成 “自己养自己到 73 岁”，这就是全球老龄化给所有人出的必答题，没人能逃得掉。
