10月14日，联合国第四委员会开了会，耿爽代表中国发言，他说，消除殖民主义思维，是全球治理里躲不开的事。 这话戳破了现在世界上的一个大问题——好多老套的殖民把戏，换了身衣服又出来了，美国最近的不少做法，就是最明显的例子。这些做法看着新鲜，骨子里跟一百多年前列强抢地盘、夺资源的套路，根本是一回事，都是觉得“我强我说了算”，不把别的国家的主权和人命当回事。 先说说美国想买格陵兰岛那事儿，听着像笑话，其实满是殖民思维的影子。格陵兰岛是丹麦的自治领地，岛上的人自己说了算，可前几年美国前总统特朗普突然蹦出来说“要花钱买下来”，还觉得“这是笔好买卖”。这跟当年欧洲列强拿着钱逼清政府割地有啥区别？只不过过去是用枪炮抢，现在想用钱买，本质都是不尊重人家的主权，觉得弱小的地方就该被强国支配。 格陵兰岛底下藏着巨量的稀土，还是北极航道的关键节点，美国眼馋的根本不是那片冰原，是底下的资源和战略位置。这种“看中就想拿”的心思，就是殖民时代资源掠夺的老毛病没改。最后丹麦和格陵兰岛直接拒绝了，明摆着告诉美国：“我们不是货架上的商品，不是你想买就能买的。” 再看加沙那摊子事，美国的做法更露骨。这两年联合国安理会好几次要通过加沙停火决议，每次都是14个成员国赞成，就美国一家投反对票，硬生生把决议拦下来。算下来，光是阻拦加沙停火，美国就用了5次否决权。加沙的老百姓过得有多苦？战火里几万人没了命，孩子没饭吃、没学上，国际社会都喊着“快停火”，可美国就是不松口，理由一会儿是“没谴责哈马斯”，一会儿是“停火得有条件”，说白了就是为了自己的中东战略，偏帮以色列，根本不管加沙人的死活。 美国这跟殖民时代列强在殖民地搞“分而治之”，把当地人的命不当回事，完全是一个路数。当年英国在印度、法国在非洲，都是靠着强权偏袒一方，现在美国靠着安理会否决权当“太上皇”，本质都是把自己的利益凌驾在别人的生存权之上。 还有个细节特能说明问题，美国总把墨西哥湾叫“美国湾”。那片海周边明明还有墨西哥等好几个国家，凭啥就成了“美国的湾”？这就像当年列强在全世界划“势力范围”，说“这片地归我管”，根本不把周边国家放在眼里。墨西哥湾里的石油、渔业资源丰富，美国这么叫，潜台词就是“这地方我说了算，好处得我先占”。这种把别人家门口当成自己地盘的想法，就是殖民思维里“强权即公理”的翻版。 为啥非得消除这种殖民思维？因为这东西现在还在害死人、搞乱世界。就说加沙，美国一次次否决停火，让战火一直烧，4万多巴勒斯坦人没了命，无数家庭破碎，这就是殖民思维带来的人道主义灾难。而且这种做法把联合国的权威都踩在脚下，大家都看着：“安理会说了不算，美国说了才算”，以后谁还信联合国？小国弱国更是没了安全感，怕哪天就被强国拿捏。 从资源角度说，殖民思维只会加剧不公。当年欧洲列强把非洲的黄金、亚洲的香料抢空了，现在美国还想盯着格陵兰岛的稀土、加沙周边的战略要地。这种“只许我占便宜，不许你发展”的逻辑，会让发展中国家永远翻不了身。就像非洲一些国家，殖民时代森林被砍光、动物被猎杀，现在还得靠卖原材料过日子，就是殖民思维留下的后遗症。要是现在还放任这种思维，贫富差距只会越来越大，世界根本没法安宁。 更关键的是，现在的全球治理靠的是“大家商量着来”，不是“一家说了算”。不管是应对气候变化，还是处理地区冲突，都得尊重每个国家的意见。可美国的殖民思维总搞特殊化，自己不想干的事就否决，自己想要的就硬抢，这样怎么能合作办事？ 比如气候问题，发展中国家受气候变化影响最大，可美国这些发达国家当年殖民时排放了大量温室气体，现在还不想承担责任，这就是殖民思维里的“双重标准”，不消除它，气候协议根本落不了地。 其实美国自己就是靠殖民发家的，当年为了抢土地，把印第安人赶尽杀绝，搞出了一条“血泪之路”，上千万英亩的土地被夺走，印第安人口从500万锐减到25万。这种靠掠夺起家的历史，让殖民思维刻进了美国的骨子里，觉得“强权就是真理”是天经地义的。可时代早变了，现在的世界，小国也有话语权，弱国的命也是命，再抱着老一套的殖民思维不放，只会被全世界反感。 耿爽说这话，就是点醒大家：殖民主义不光是历史，它的幽灵还在游荡。美国想买格陵兰岛、压着加沙不放、乱改海域名字，都是这幽灵在作祟。不把这种思维消除掉，强国就会一直欺负弱国，资源会被抢光，人命会被漠视，全球的事也没法好好办。现在越来越多的国家站出来反对，就是不想再回到那个“弱肉强食”的旧时代。毕竟，不管国家大小，都该被尊重，这才是现在世界该有的样子。 信息源：中方：消除殖民主义思维是完善全球治理不可或缺的组成部分——上观新闻
