立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！3月，挨着俄罗斯的国家突然集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》 2025年初以来，包括波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及芬兰都相继宣布退出《渥太华反地雷公约》。 以波兰为例，对应理由是安全环境急剧恶化，现有条约限制了防卫手段，芬兰议会也以压倒性票数决定退出，理由直指俄罗斯威胁。 条约退出生效通常有通知期、法定程序，但这些国家明显是在走“先信号、后程序”的模式，所以，“地雷回归”确是正在欧洲东部前线出现的现实，而非幻想。 要知道，地雷曾被广泛谴责，是因为它杀伤对象难以区分、战争结束后长期残留致命风险极高。 但在当前东欧安全环境下，这些国家认为他们在所谓“规则时代”下被束缚太久，现实安全压力已经压得他们喘不过气来。 这些国家都与俄罗斯或其盟友接壤，相比过去几十年“和平前提下”的安全假设，现在他们认为如果来不及调动盟友、来不及部署重兵，地雷是低成本的延缓、防线工具。 芬兰议会就讲了这个：边境线太长，地形复杂，仅靠人力或堡垒无法覆盖，这些国家普遍担心，即使宣称“北约保卫条款”，在关键时刻援助路线是否通畅、是否到位、是否及时到场都成问题。 退约其实含有一种姿态：我要自己保命，不坐等别人来救，波兰就公开说，“不能让和平年代的规矩束缚现在的处境”。 这些国家也强调一点：俄罗斯一直没有加入该禁雷条约，换句话说，对方在打架的时候不受这个公约约束，你还自我束缚，难免处于被动。 这些国家还在通过集体行动来向盟友、向国际社会发信号：我不是弱国，也不愿永远受制于“和平武装限制”的标签。 不过这种恢复行为的风险极高，不仅对军事操控有挑战，也对民生、国际规则、邻国信任有重大负面影响，关键是对平民伤害极大。 地雷常年残留，一旦埋设，除非专门排雷，否则未来几十年都可能伤人，尤其是平民、农民、儿童。 联合国、红十字会、多个非政府组织警告，这些国家的决定，会让处于边境或乡村地区的居民承担不应承受的代价。 当地雷这种武器“合法化”回来，战争的门槛可能被压低，邻国冲突时，动用地雷可能被视为“合理防御”措施，这使区域冲突更容易升级。 欧洲“重新拥抱地雷”绝不是某国冲动的兵棋推演，而是安全逻辑、恐惧情绪、规则信任丧失、国际秩序危机交织下的综合反应。 当国家的生存受到威胁时，所谓文明约束、一刀切的伦理标准，最终可能成为最先被打破的防线。
