太恶劣了！内蒙古，一初中女生长期遭同班女同学霸凌，精神受创。孩子妈妈发现其精神恍惚、频繁要钱后追查，发现短短一个月内孩子竟被殴打13次，而学校却以隐私为由拒查监控。更气人的是，涉事学生因未满16岁未被拘留，学校还称这不属于霸凌，简直让人愤怒！ 据大风新闻报道，王女士最近急得像热锅上的蚂蚁，女儿小郝才上初中，之前一直挺乖，最近却像变了个人，吃饭没胃口，睡觉也不踏实，还老找家里要钱。 王女士觉得不对劲，就追问女儿，可小郝支支吾吾，就是不肯说。 王女士没办法，只好去找女儿的小姨，小姨从同学那打听到，小郝一直被同班的高某欺负。 王女士一听，心里咯噔一下，赶紧去了学校，在民警的协调下，看了6月20日的监控，画面里，高某无缘无故就扇了小郝一耳光。 王女士看得心都碎了，想多看点监控，校方却以隐私为由，不让看。 王女士没办法，只能等民警通知，后来，民警通知她去看录像，王女士一看，差点没晕过去，女儿一个月竟然被打了13次。 王女士气得浑身发抖，高某家长知道后，想赔5万和解，王女士一口就拒绝了，她说，这不是钱能解决的问题。 可高某因为未满16岁，并没有被实际拘留，王女士觉得太不公平了，可也没办法。 这事闹得挺大，最后，学校因未尽到管理责任，被责令整改，并承担部分赔偿责任。校长被诫勉谈话，副校长等受处分。 可小郝却因为长期被霸凌，患上了精神 分 裂 症。 看着女儿这样，王女士心如刀绞，她不明白，为什么高某能这么肆无忌惮地欺负人，为什么学校不能早点发现，早点制止。 1，高某多次殴打同学，是否构成犯罪？未满16岁是否就能免于刑事处罚？ 高某多次殴打小郝，情节恶劣，符合《刑法》中关于寻衅滋事罪等犯罪行为的特征。 但根据《刑法》第十七条，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等严重犯罪才负刑事责任。 高某若未满16岁，对一般的殴打行为不承担刑事责任，这并非意味着其无需承担任何责任。 多次殴打同学，严重侵犯他人人身权利，虽不构成刑事犯罪，但违反《治安管理处罚法》。 《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。具有殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的等情节之一的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。 高某在班级走廊里殴打小郝13次，是事实，对高某作出行政拘留15日并处罚款1000元的处罚。 因高某只有15岁，《治安管理处罚法》第21条规定，“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；……”最终，对高某作出不执行拘留的决定。 学校和家长应重视，通过教育、训诫等方式，让其认识到错误，防止再次发生类似行为。 2，学校有没有尽到管理责任？是否应该承担相应的法律责任？ 学校对学生负有教育、管理和保护的职责。 依据《未成年人保护法》第39条和《学生伤害事故处理办法》第9条，有义务保护学生安全并及时制止欺凌。 监控显示霸凌持续多月，校方却以隐私为由拒绝家长查看，直到民警介入才提供部分录像，明显未尽到安全管理职责。 在此事中，学校未能及时发现并制止高某的霸凌行为，导致小郝多次被打，显然未尽到管理责任。 根据《民法典》第1201条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人在学校受伤害，学校未尽到管理职责的，应承担补充责任。 3，高某的家长，作为监护人，有没有尽到监护责任？是否应该对小郝的伤害进行赔偿？ 根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 事后，家长提出5万和解被拒合理，因为精神 分 裂 症的治疗和康复费用远超此数，且霸凌对未成年人心理的伤害无法用金钱简单衡量。 高某家长作为监护人，未尽到监护责任，导致高某多次实施霸凌行为，应对小郝的伤害进行赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。 校园霸凌不是孩子间的玩笑，而是可能毁掉一生的暴力犯罪。面对校园霸凌，每个人都应成为守护者，学校要切实履行管理职责，家长要加强对孩子的教育和监管。
