美国前总统拜登坐不住了，他近日表示： “在长达50多年的当选公职生涯中，这是我见过的最糟糕的情形。说实话，我们的民主正处于危险之中......！” 不仅是拜登，就连奥巴马和克林顿，也忍不住站出来批评现在的特朗普政府。要知道，美国政坛一直有个不成文的规矩。 就是卸任总统一般不会对现任总统指指点点，哪怕私底下有意见，表面上也会保持一份礼貌。但这次，三个前总统罕见地站到了一起。 这几年美国国内的极端政见越来越多，社会撕裂变得越来越严重，放眼全球都能看到这种趋势在美国表现得尤为明显。 从国会骚乱到选举舞弊风波，再到最高法院的种种争议判决，很多原本被视为“制度保障”的东西，在近几年都经历了一轮冲击。 这也正是为什么三位前总统会破例发声。虽然他们都来自民主党阵营，但这次的表态并不只是为了党派利益，更像是在为一整个制度敲响警钟。 而且，这种罕见的“前总统联手”，其实也不是毫无前例。历史上，美国在面对苏联冷战威胁、九一一事件之后，也曾出现过跨党派的团结场面。 但那时候是对外，现在是对内，这种“自己人之间的警告”听起来就更显得严重。拜登的这番话虽然语气平和，但意思已经非常明确，就是觉得现在的局势已经到了不能坐视不理的地步。 从媒体报道来看，这几位前总统的表态都出现在具有一定公众影响力的场合，比如演讲、采访或者政治集会。从国际层面看，美国内部的不稳定其实也让外界感到担忧。 不少国家都在观察美国的走向，尤其是当美国自己标榜的“民主灯塔”开始出现裂痕时，其他国家自然会重新评估与美国的关系。 这也侧面说明了为什么这次三位前总统的发声会被外界广泛关注，不只是美国国内的问题，而是整个国际格局的一部分。 而且，美国过去一直在国际事务中扮演领导角色，一旦自身都无法维持制度稳定，对世界的影响会迅速显现。 比如在中东事务上的摇摆、对乌克兰问题的态度变化、以及对亚太局势的战略模糊，这些都让盟友感到不安。如果再加上一个充满争议的领导人重登总统宝座，那种不确定性只会进一步加剧。 所以这次的情况，已经不是简单的“党争”或者“选战”了，而是关于整个国家制度的稳定性问题。拜登说“民主正处在危险中”，不是在夸张。 而是在传递一个非常明确的信息：如果连基本的制度信任都丧失了，那政治再怎么运作也只是表面工作。奥巴马和克林顿的表态虽然语气各不相同。 但核心意思也是一样，就是要维护制度的完整性，防止再次滑向极端化。目前美国的政治环境确实和过去不一样了。社交媒体的普及、言论极化、假新闻泛滥。 这些都让人难以判断真实和虚假之间的界限。而一旦公众失去了对制度的基本信任，不管谁上台，都会面临治理上的巨大挑战。 这种时候，前总统们站出来发声，其实也算是一种“制度自救”的方式。 参考资料：拜登卸任后首次公开痛批特朗普政府：不到100天，造成如此巨大的破坏，令人震惊 2025-04-16 14:05·红星新闻
