郑丽文11月1日的就职演讲真的是感染力爆棚，全程脱稿，中间都把马英九感动得两眼泪花 这场演讲在社交平台上的传播很快，网友们一边感叹她的表达力，一边也在问：这么有冲劲的党主席，能不能带国民党走出困局？但问题是，就职当天的场面，怎么看怎么不太对劲。 四个市长缺了仨，卢秀燕、侯友宜没来，张善政也没来，只来了一个黄敏惠，这场景看着就不像是“团结一致”的样子。 郑丽文是国民党少数敢于公开挑战党内旧派结构的人，过去她在立法院问政风格直率，言辞犀利，虽然争议不少，但也因此累积了不少基层支持。 这次她能在没有权贵支持的情况下当选党主席，确实是个意外，但也是基层不满积压后的爆发。她上任第一天的演讲，就是想告诉所有人：她不是来打酱油的。 但问题是，她的党内地位还没稳，台上的声音再响亮，台下的冷板凳也真实存在。卢秀燕和侯友宜没出席，说是行程安排冲突。张善政也没有现身，官方理由也是一样。 但这样的“巧合”太多，很难让人不去猜测是不是另有隐情。特别是卢和侯，平时喊着要国民党团结，结果自家党主席上任典礼都不来捧场，这种“团结”方式，实在让人看不懂。 党主席跟地方大佬之间的距离感，在这个场合被放大得淋漓尽致。黄敏惠虽然来了，但她一向是温和派，存在感也不强，撑不了场子。 这场缺席风波背后，其实暴露的是国民党长期存在的问题：山头林立、互不买账。这不是新问题，从马英九时代就开始了，到了朱立伦更明显。 每一任主席上台，都要面对地方派系的制衡。郑丽文虽然民意基础不错，但没有深厚的派系资源，想要整合整个党，难度不小。 尤其是在2024总统败选后，党内情绪本就低迷，新官上任要烧三把火，她这第一把火点得再旺，没人愿意加柴，也是白搭。 有趣的是，这种党内不合的景象，并不是国民党才有，放眼国际政坛也不少见。比如英国保守党在脱欧期间，首相特蕾莎·梅被自己党内逼得下台，就是因为党内各派系各有算盘。 政党如果没有共同目标，最终就会被内斗拖垮。国民党现在的问题，说白了，就是没有统一的方向。有人想走本土路线，有人要坚持传统路线。 还有人只想保住自己地盘，不愿意冒险。这种状态下，党主席想推动改革，等于在钢丝上跳舞。郑丽文如果想改变这个局面，光靠演讲不够，她得拿出实际的组织力和整合力。 但现在来看，她的处境并不乐观。缺席事件之后，她虽然没有公开表态，但从她的行程安排来看，已经在努力和地方接触，试图弥补裂痕。 但问题是，裂痕不是今天才出现的，已经存在十几年，要缝合并不容易。特别是在民进党稳坐执政优势的背景下，国民党如果再不整合，接下来的地方选举也很难有太大起色。 这次事件也让人重新思考“团结”到底意味着什么。喊口号容易，真正在关键场合站出来才是团结的表现。就职典礼这种正式场合。 象征意义远大于实际内容，缺席的背后，传递的是态度，也是在给新任主席下马威。而这种“内斗式缺席”，只会让支持者更加心寒。
