印度主持人问:“西方媒体为什么要抹黑中国？”印度专家说:“是西方的欧洲中心论的原

印度主持人问:“西方媒体为什么要抹黑中国？”印度专家说:“是西方的欧洲中心论的原因，这些年他们被中国超越，西方变得自卑了起来。” 这两天看到印度节目挺令人震惊的，他们竟然在讨论西方媒体为什么对我国的报道都不客观公正，印度专家的解读突然让人醍醐灌顶。 演播室里的灯光聚焦在嘉宾席，印度主持人将手中的平板电脑转向镜头，屏幕上滚动着西方媒体近年来的标题——“债务陷阱论”“环境威胁论”，与他身后大屏幕播放的中国扶贫纪录片形成刺眼对比。 “同样是基础设施建设，为什么非洲人感谢中国，西方却说是‘新殖民主义’？”主持人身体前倾，语气里带着困惑。 坐在对面的印度学者推了推眼镜，从文件夹里抽出一份数据图表：“看看这个，2010到2023年，中国对全球经济增长的贡献率超过G7总和，5G专利数量占比38%，高铁里程能绕赤道一圈半。” 他顿了顿，指尖点在图表中“人均GDP突破1.2万美元”的红色曲线上：“关键在这里——这是过去800年里，首个非西方文明在科技、经济、文化上实现对西方的全面反超。” 为什么偏偏是中国让西方如此焦虑？ 专家举了个例子：“伊朗有石油，俄罗斯有军事，但他们没有动摇西方‘文明灯塔’的叙事根基。而中国不一样，我们用算盘的时候，他们还在结绳记事；我们建长城的时候，他们的城堡还没窗户。这种历史纵深带来的文明自信，才是西方最害怕的。” 演播室墙上的世界地图标注着密密麻麻的红点——那是中国援建的医院、铁路和孔子学院。 “他们说中国‘输出模式’，却不提自己当年用鸦片打开市场；他们骂中国‘网络监控’，却忘了斯诺登曝光的棱镜计划。”主持人的声音陡然提高，“双重标准的背后，是不是藏着一种恐惧？” 学者接过话头：“恐惧的不是中国的航母和导弹，而是‘己所不欲勿施于人’的处世哲学正在取代‘弱肉强食’的丛林法则；是‘和而不同’的智慧，正在让‘非我族类其心必异’的偏见失去市场。” 这让我想起去年在孟买街头看到的场景：穿汉服的印度姑娘和卖中国手机的小贩讨价还价，电视里放着《流浪地球》的片段。 当一个国家的商品、文化、价值观开始被曾经的“旁观者”主动接纳，某些人的优越感自然会碎一地。 就像那位印度专家最后说的：“西方媒体的抹黑，本质上是给他们自己的民众编织一个美梦——可惜，中国的崛起正在把闹钟调成震动模式。” 而我们要做的，或许就是继续往前走，让更多人听到闹钟响后的新一天。