德国总理默茨向普京喊了句话。在12月15日与乌克兰总统泽连斯基的联合记者会上，他郑重呼吁：“我请求普京总统，至少不要在圣诞节发动轰炸，让大家过个安心节日吧。”他希望俄罗斯能展现“剩余的人性”，并称这样一个短暂的停火，或许能成为“迈向持久和平的第一步”。 不过，他也明白这事儿“完全取决于俄罗斯方面”。选择圣诞节这个节点，显然是想唤起人们对战争人道代价的关注。当然，这里有个细节可能被忽略了：西方圣诞节是12月25日，而俄罗斯东正教的圣诞节在1月7日，这停火呼吁具体覆盖哪一天，似乎并没讲得太清楚。 默茨突然发出这个呼吁，背后有几层考虑。一方面，是来自美国的压力。此前有消息说，美国希望乌克兰在圣诞节前接受一个包含领土让步的和平方案，否则可能削减援助。欧洲国家，特别是德国和法国，对此并不完全认同，他们反对被“强加和平”，想确保欧洲在谈判中有自己的声音。这次停火呼吁，可以看作是欧洲争取话语权的一种延续。 另一方面，德国自己国内的气氛也很紧张。去年12月，马格德堡的圣诞市场曾发生严重恐袭，造成大量伤亡。这件事给德国社会留下了很深的阴影，民众对于在节日期间能享有平安的渴望特别强烈。默茨的呼吁，某种程度上也是在回应国内这种对安全与稳定的焦虑。 那么，各方反应如何呢？俄罗斯方面反应冷淡，至今没有给出任何正面回应。他们长期坚持的谈判条件——比如乌克兰的“中立化”——并没有改变，而且似乎更倾向于和美国直接谈，把欧洲晾在一边。 乌克兰的立场则有些矛盾。泽连斯基总统虽然公开拒绝割让领土，但战场上的压力和美国的断援风险是实实在在的。一个短暂的节日停火，或许能为乌克兰争取一点喘息的时间，但对于解决领土归属等核心争议，显然没有帮助。 即使在欧洲内部，意见也不统一。德国是援乌的主力，承诺会增加援助金额，但在“动用被冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰”这类关键问题上，欧盟内部存在法律争议，这削弱了他们共同向俄施压的能力。 所以说到底，默茨这番呼吁凸显了战争残酷的人道代价，但在现实的博弈面前，它的效果可能更多地停留在象征层面。它反映了美欧之间在主导权上的暗中较量，也体现了道德理想与冰冷地缘现实之间的落差。截至现在，双方还没有宣布任何圣诞停火。真正的和平进程，仍然卡在那些最根本、最难妥协的安全与领土问题上，等待突破。
