普京最近又被问起泽连斯基那段前线视频了。就是泽连斯基站在库皮扬斯克入口石碑前拍的那段。普京的回应很直接，他说自己没看这个“表演”。他接着调侃道，泽连斯基本来就是位有才华的演员，拍点东西不奇怪。 但他话锋一转，提出了一个很具体的质疑。“石碑离市区大概一公里。干嘛只站在门口呢？如果库皮扬斯克真在他们手里，进来啊。”普京在连线中明确表示，库皮扬斯克已在俄军控制之下，并有大约三千五百名乌克兰士兵被包围在城镇附近。 这件事起因是十二月初，泽连斯基发布了那段以库皮扬斯克入口石碑为背景的视频，意在展示乌军在此地的存在甚至胜利。但这立刻引来了俄方的嘲讽。俄军甚至动用了无人机去拍那个地点，试图证明泽连斯基并非在真正的城区内拍摄，暗示场景有布置的嫌疑。 这也不是第一次了。回想2022年基辅保卫战那会儿，泽连斯基发布的一些自拍背景就被怀疑过是后期合成。同年夏天，他和夫人为时尚杂志在飞机残骸前拍大片，也招致了“将战争浪漫化”的批评。 所以，普京这次的讽刺并非孤立事件。这反应了俄方一贯的看法他们将这些视频视为信息战的一部分，是一种政治姿态的展示。在俄方叙述里，前线实地控制权才是硬道理，门口的照片说明不了什么。 整场风波，就像双方在争夺一个镜头的解释权。一方努力用画面证明自己的在场与士气，另一方则竭力拆解画面的真实性，并强调物理层面的控制。库皮扬斯克这个名字，因此不止是一个地理坐标，也成了一个舆论战的符号。
