欧洲有点坐不住了。眼看着美国正私下推动乌克兰的和平谈判，自己却可能被排除在外，一些欧洲国家开始着急，想方设法要挤回谈判桌的中心。 法国总统马克龙最近在布鲁塞尔说得挺直白。他说，如果当前由美国主导的谈判没法带来持久和平，那么欧洲就得自己找条路，去和俄罗斯总统普京直接对话。他强调，任何对话都必须透明，并且得有乌克兰参与。“与普京对话，将再次变得有必要，”马克龙表示。他担心的是，如果欧洲不主动搭建对话框架，最后就只能眼睁睁看着谈判代表们自行去和俄罗斯交涉，那对欧洲来说绝不是好事。 他这番话，是在一个关键时刻说的。就在他发言前几个小时，欧盟各国领导人刚熬了一个通宵，最终拍板决定，未来两年向乌克兰提供900亿欧元的贷款。值得注意的是，欧盟这次放弃了原先一个更棘手的计划——即用被冻结的俄罗斯资产来为这笔贷款担保。这笔巨款承诺背后，欧洲自己的焦虑反而更明显了。 马克龙的提议，说白了，就是欧洲想从美国手里拿回一些主导权。有消息说，美俄之间已经在秘密讨论一个包含了乌克兰可能割地、裁军等内容的和平方案。欧洲国家担心，美俄要是私下达成交易，欧洲的安全利益会被晾在一边。马克龙的话，正是对这种被边缘化风险的反击。 但欧洲内部自己声音也不齐。法国显得比较积极，试图联合欧洲制定独立的和平计划。而德国就谨慎得多，对直接与普京对话持保留态度。马克龙似乎想用刚刚承诺的巨额贷款作为筹码，把“出钱”的角色转化成“说话有分量”的资格，可这招能不能奏效还很难说。 处境最难的还是乌克兰。泽连斯基政府已经放弃了加入北约，转而寻求西方的安全保障，但在领土问题上依然拒绝让步。美国希望快点停火止损，某种程度上可能默认俄罗斯占领区的现状。欧洲则更坚持乌克兰的主权完整，并试图确保任何协议都要包含长期威慑俄罗斯的机制。马克龙强调乌克兰必须参与所有决策，就是在制衡美国可能的单边行动。 那么俄罗斯怎么看呢？俄方此前表示过愿意对话，但没收到欧洲明确的信号。普京也划下了红线，比如警告若北约在乌克兰驻军，将成为合法打击目标。总体来看，俄罗斯更愿意和美国直接谈，对欧洲的介入态度模糊。马克龙的主张在国内也受到批评，有人指责这是“绥靖主义”，尤其在他之前说过“不排除派兵”之后，态度的转变让不少人感到疑惑。 接下来有几件事值得观察。欧洲自己能不能统一立场？像匈牙利总理就支持接触普京，但英国已经明确拒绝。如果欧洲内部先分裂了，那谈判根本无从谈起。其次，美俄之间的秘密谈判进展如何？如果他们谈成了，欧洲可能不得不接受既成事实；如果谈崩了，马克龙的倡议或许能成为一个备选方案。最后，当然要看普京的反应。他会不会接欧洲递过来的话茬？会不会在对话前就要求欧洲承认克里米亚这类既定事实？这都是未来的关键变数。 说到底，欧盟刚咬牙通过了900亿欧元的贷款，紧接着就喊话要和普京谈，这一连串动作透着一种急切。欧洲既怕在安全议题上被架空，又难以摆脱对美国的依赖，更无法忽视内部的分歧。马克龙的话点出了一个核心问题：在这场复杂的博弈中，欧洲究竟是想当一个有份量的谈判者，还是仅仅想确保自己的安全后院不至于起火？这个问题，恐怕欧洲自己也得好好想想。
