美国一家军工公司的老板，最近对中国无人机发展说了一番奇怪的话，结果在网上成了被群嘲的对象。 说这话的人叫帕尔默·勒基，是一家名为安杜里尔的人工智能军工企业的创始人。他在一次访谈中声称，中国不会像俄乌战场那样大规模使用无人机。他的理由非常离谱，竟说因为中国“单身男性过剩”，“与其花钱造无人机，不如让人去开飞机”。这番言论很快被网友指为既无知又带有偏见。 评论区几乎成了大型科普现场。许多网友指出，中国不仅是全球最大的无人机生产国，其“翼龙”、“彩虹”等系列无人机早已出口多国，并在实战中得到检验。中国的军事发展思路也并非“用人取代机器”或反之，而是积极探索有人战机与无人僚机协同作战的新模式。有网友直言，建议这位老板“先去珠海航展看看再发言”。 更讽刺的是，有网友提到，勒基自己的公司就被曝光依赖中国供应链的零部件，并且因对台军售已被中国政府制裁。不少人认为，他抛出这种言论，可能只是为了向美国军方推销自己公司那些昂贵且尚未成熟的产品。 至于他暗指的所谓“不重视人命”的论调，反驳更是激烈。有网友回怼道，当中国用无人机进行抗震救灾和农田播种时，美国正用无人机在海外发动空袭。“一个打了200多年仗的国家来谈珍惜生命？”这种对比让勒基的言论显得格外苍白。 这场小小的网络风波，意外地折射出更深层的问题。它暴露出部分西方精英对中国迅猛的科技发展，特别是军事科技领域，存在着严重的认知滞后和偏见。事实上，中国在无人机领域不仅技术先进，更拥有美国难以比拟的规模化制造和成本控制能力。有分析指出，如果台海发生冲突，中国庞大的无人机集群可能在一两天内耗尽对手的昂贵拦截导弹。 勒基的言论像一个刺耳的杂音，但其引发的广泛反驳却清晰地表明，世界已经看清了中美在军事科技赛道上的不同轨迹与真实差距。那种基于陈旧印象的傲慢判断，在今天已经越来越没有市场了。事实，永远比带有偏见的想象更有说服力。
