法国低头，美国狂喜当地时间22日，特朗普宣称，他在与马克龙就药品价格的一次交锋当中，利用关税大棒迫使对方屈服，最终法国不得不接受了美国的提议。 这则消息一出，立刻在国际舆论场引发轩然大波，美国国内支持特朗普的阵营一片狂喜，不少右翼媒体直接将其吹捧为“贸易谈判的又一次伟大胜利”，而欧洲这边则一片哗然，不少媒体痛批美国的霸凌行径，感叹欧盟内部在贸易博弈中的脆弱性。 要搞懂这场美法交锋的来龙去脉，就得先明白特朗普为啥非要逼着法国提高药价。这事儿可不是凭空找茬，背后藏着美国药品市场的老大难问题。长期以来，美国的处方药价格都是全球最高的，没有之一。 有数据显示，2024年美国处方药净支出都达到4870亿美元了，同比还涨了11.4%，增量就有500亿美元。兰德公司的报告更直接，美国品牌药的价格平均是其他国家的3.44倍，有些特效药甚至能高出5到10倍。为啥会这么贵？ 核心原因就是美国缺乏统一的药价管制机制，政府没法直接和药厂谈价格，定价权全被制药企业和中间的药品福利管理机构攥在手里，这些机构还经常搞些“隐性回扣”“差价套利”的操作，把药价抬得越来越高。 特朗普上台后，一直把降低药价当成重要的竞选口号，毕竟这事儿关乎大量选民的切身利益。但他没想着去理顺国内混乱的供应链和定价机制，反而把锅甩给了其他国家。 在他看来，欧洲各国药价定得太低，制药企业为了保证利润，才不得不在美国市场抬高价，相当于“美国承担了研发成本，其他国家搭了便车”。 所以从今年5月开始，特朗普就签署行政令重启“最惠国定价”机制，核心就是要把美国药品价格锚定在经济合作与发展组织成员中的最低价格，逼着其他国家要么跟着美国提价，要么就承受美国的贸易报复。 而法国作为欧盟内部对美国贸易政策相对强硬的国家，自然成了特朗普重点“敲打”的目标。 特朗普在海湖庄园详细描述了当时和马克龙交锋的场景，那语气里的得意藏都藏不住。他说自己直接对着马克龙摊牌：“埃马纽埃尔，你们必须提高药价。”结果马克龙想都没想就拒绝了，连着说了三个“不”：“不、不、不，我们不会这样做。” 面对马克龙的拒绝，特朗普一点没退缩，反而更加强硬地重复：“你必须这样做。”可马克龙也没服软，继续坚持拒绝的态度。这时候特朗普就开始逼宫了，他不依不饶地说：“埃马纽埃尔，你会这样做的，百分之百会。请现在就答应。” 眼看马克龙还是不松口，特朗普直接甩出了杀手锏，威胁道：“如果你不这样做，我就要对法国卖到美国的一切东西征收25%的关税。” 就是这一句威胁，让僵持的局面瞬间反转，按照特朗普的说法，马克龙随后就松口了，只说了一句“我明白了”，算是彻底接受了美国的要求。 可能有人会问，马克龙为啥这么容易就妥协了？要知道，法美之间的贸易博弈早就不是第一次了，之前在数码服务税的问题上，法国就曾硬刚过美国。当时美国要对法国发起“301调查”，法国照样通过了相关法案，一点没给面子。 但这次药品价格的博弈，法国实在是输不起。法国的农产品、葡萄酒、奢侈品还有汽车产业，对美国市场的依赖度都不低。如果美国真的对法国输美所有商品加征25%的关税，对本就复苏乏力的法国经济来说，无疑是沉重一击。 之前就有数据显示，美国对欧盟部分商品加征关税后，欧盟经济已经遭受了不小的损失，法国自然不想重蹈覆辙。 更关键的是，特朗普的威胁选在了一个很微妙的时间点。眼下美国大选的氛围越来越浓，特朗普为了争取选票，正需要靠这种“强硬胜利”来提振支持率，所以他这次施压可以说是毫无顾忌，甚至做好了鱼死网破的准备。 而法国这边，不仅要考虑经济损失，还要顾及欧盟内部的团结问题。虽然欧盟内部不少国家都对美国的药价政策有意见，但大家的利益诉求并不一致，有些国家担心被美国报复，早就私下里和美国沟通，这也让法国很难单独硬扛。特朗普正是看透了这一点，才敢如此有恃无恐地用关税大棒施压。 特朗普宣布“胜利”后，美国国内的反应很是分裂。支持他的阵营欢呼雀跃，认为这不仅能推动美国药价下降，还能彰显美国的贸易霸权。 但不少行业专家和理性派都对此表示质疑，他们认为特朗普的这种霸凌式谈判根本解决不了美国药价高昂的根本问题。 美国药价高的核心是国内供应链混乱，药品福利管理机构垄断市场，这些问题不解决，就算其他国家提高了药价，美国药企也未必会降低在美国的售价。
