山西忻州，一男子因为找客户做贷款，等待时碰上了另外三名好友，于是四个人来到一家棋牌室打起了麻将，结果却被民警以赌博为由带回调查，最终四个人被认定为赌博并被没收了桌子上的400多块钱，男子不服称自己只是消遣娱乐并非赌博，于是便将警方告上了法院。 据悉，男子蔡某是从事贷款业务的，刘某联系到了蔡某打算贷款，于是两人便相约见面，看看刘某是否符合贷款条件。 25年6月的这天，两人相约到一家麻将室见面，等刘某来到麻将室之后，蔡某发现刘某的资料不是很齐全，于是便让刘某回家取材料，蔡某便在麻将室继续等待刘某。 在等待刘某的过程中，男子贾某、武某和李某相继来到棋牌室，于是四个人决定先打上一局麻将，不过，大家也商量好，玩的是一元麻将。 可是，刘某没等到，却等到了上门巡查的民警，见桌子上有不少零钱，于是，警方将四个人以涉嫌赌博为由带回了警局接受调查，而从桌子上一共收走了420多元。 其中，蔡某是46元，贾某是89元，武某是85元，李某是200元。事后，警方认定上述四人的行为为赌博，据此做出了行政处罚，即处以罚款200元。 但是，蔡某对此并不服气，蔡某认为自己只是在朋友玩，并未赌博，因此，蔡某将警方告上法院，要求撤销处罚。 蔡某的意见是，首先，本案认定的赌博 数额就是错误的，因为四个人加起来是420多元，并没有达到人均500元以上的处罚标准，所以，不能按照赌博予以处理。 而且，几个人也总共玩了三次，涉及的数额才45元，而且钱还没有交付，只是记在账上，四个人都没有实际获利，更不能认定为赌博了，因此，蔡某希望法院能够撤销警方的行政处罚。 对此，被告反驳称，这四个人打的牌在自摸翻倍的情况下，每局至少可以赢其他三个人每人10元，多的话可以赢30元每个人，所以，每把赌注在十元至三十元之间。 根据《山西省公安机关常见行政处罚裁量基准（二）》的相关规定，参与赌博每注赌资二十元以上不足五十元的属于赌资较大，本案符合赌资较大的情形。 而且，蔡某是在工作日上班期间打的牌，其与其他三人之间无亲戚关系，而且，四个人均有赌博的前科，其中蔡某就因为赌博两次被警方处罚过，所以，蔡某的行为不符合不予处罚的情形。 对此，警方也提交了对四个人的询问笔录，其中另外三个人也都承认违法事实，因此被告认为，对蔡某的处罚是没有问题的。 《治安管理处罚法》第七十条“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款，” 按照《山西省公安机关常见行政处罚裁量基准（二）》第七十条规定，有下列情形之一的，属于‘赌资较大’：…2.每注赌资二十元以上不足五十元。 所以，如果数额上最终认定是每注赌资二十元以上不足五十元的，那么，蔡某接受处罚就没有疑问。 对此，法院是如何审理本案的？ 首先按照《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。所以，本案的被告，依法享有对违反治安管理的行为进行行政处罚的法定职权。 因为其他三份询问笔录均显示为五元一胡，每注赌资在十元至四十五元之间，符合《山西省公安机关常见行政处罚裁量基准（二）》中关于赌资较大的认定标准。综上，警方做出的行政行为作出所依据的事实清楚，认定正确。 最后，法院判决驳回了蔡某的诉求。 其实，打个块八毛的牌并没有什么问题，但是一旦打大了，轻则要受到行政处罚，重则就要面临赌博罪的处罚了。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
