2025年10月21日，美国副总统万斯在以色列宣布了一项重要决定：美国将与以色列合作成立一个“民事-军事合作中心”，该中心将负责加沙地带的战后重建与长期和平计划实施。万斯强调，美以团队将携手制定重建方案，但同时也明确表示，在加沙地面部署的安全部队中“不包含美方人员”。 万斯在现场把这个合作中心的活儿说得很具体，不是光喊口号给钱那么简单。他提到中心会分 “短期应急” 和 “长期规划” 两拨人干活，短期先解决加沙老百姓的基本生存问题，比如帮着修被炸毁的医院、学校，恢复水电供应；长期则要琢磨怎么建住房、铺道路，甚至帮当地搞点能糊口的产业。 为了让这事落地，美以还打算拉上欧洲和中东的一些国家一起出钱出力，万斯特别提了沙特和阿联酋，说这俩国家已经表态愿意 “在经济层面提供支持”。 不过有个细节很有意思，他反复强调 “中心的核心团队由美以双方的民事专家和军事顾问组成”，但军事顾问只负责 “规划安全框架”，不会真的往加沙地面派一兵一卒。 为啥美方死活不肯派安全人员？万斯没明说，但看眼下的局势就能猜个大概。加沙地带的安全状况本来就复杂，哈马斯虽然元气大伤，但零散的武装分子还在暗处活动，之前联合国维和部队在加沙都遭遇过袭击，美军要是贸然派人进去，风险太高。 更关键的是，美国国内对 “海外驻军” 早就没了耐心，2024 年的民意调查显示，超过 60% 的美国人反对美军参与中东地区的地面行动，万斯这次明确 “不派人员”，明显是在照顾国内的情绪。 还有个深层原因，美方不想被贴上 “占领者” 的标签 —— 毕竟加沙老百姓对外部势力介入本来就有抵触，要是美军出现，很可能激化矛盾，反而搞砸重建的事儿。 美以这次合作的模式也挺特别，不是美国单方面说了算，而是双方 “共同制定方案”。万斯在发言里提到，以色列会负责 “提供加沙的实时安全情报”，帮着规划哪些地方先修、哪些地方要避开危险区域；美国则主要管 “钱和技术”，比如协调国际援助资金，派基建专家指导当地工人施工。 这种分工其实是各取所需：以色列想通过重建稳住加沙局势，避免冲突再次蔓延到自己境内；美国则希望借这个机会巩固和以色列的盟友关系，同时在中东刷一波 “负责任大国” 的存在感，毕竟之前美国在叙利亚、伊拉克的干预都没落下好名声，这次想靠 “重建合作” 扳回点印象分。 加沙当地的反应也挺分裂。一些援助机构觉得这是好事，毕竟有美以牵头，钱和资源能更快到位，比如加沙红新月会的负责人就说 “至少水电能早点通，孩子们不用再在帐篷里上课了”。 但也有不少老百姓担心 “美以说了算，根本不会听我们的意见”，有人在社交媒体上吐槽 “他们修的房子不一定符合我们的生活习惯，搞的产业也可能只是为了方便以色列，不是真的帮我们过日子”。 这种担忧不是没道理，之前加沙也搞过几次小规模重建，结果因为 “方案不接地气”，不少新建的住房没人住，修的道路也没派上用场。 万斯在记者会上还透了个底，说这个合作中心会在 11 月初正式挂牌，头三个月先投入 10 亿美元启动资金，主要用来采购建材和支付工人工资。不过这笔钱怎么花、花在哪些地方，美以承诺会 “定期向国际社会公开账目”，接受监督。 至于长期的资金缺口，万斯希望能动员更多国家参与，他提到已经和欧盟委员会主席谈过，对方表示 “愿意考虑从欧盟的对外援助预算里划出一部分支持加沙重建”。 现在大家最关心的是这事能不能长久。加沙的重建不是一天两天的事，之前 2021 年冲突后，国际社会承诺的 55 亿美元援助，最后只到账了不到一半，很多项目都烂了尾。这次美以虽然说得热闹，但能不能把钱凑够、能不能顶住各种政治压力把项目推进下去，还是个未知数。 毕竟中东的局势瞬息万变，万一以色列和巴勒斯坦的关系再出点岔子，重建计划很可能又要泡汤。不过万斯倒是挺有信心，他在发布会最后说 “这不是一次短期的应急行动，而是要为加沙打造一个‘可持续和平的基础’”，至于最后能不能实现，恐怕还要看接下来几个月的实际动作。 信源：新京报
