为什么美国敢对台湾军售，中国却不敢对胡塞军售？说白了，中国不对胡塞出售武器，是因为我们不想参与中东局势，众所周知，现在中东局势混乱的很，被搅和进去真的很麻烦。 胡塞武装皮卡上的AK-47枪管还沾着沙漠的沙尘，红海货轮的雷达屏幕上，美军“艾森豪威尔”号航母的信号与伊朗无人机的轨迹正交叉掠过——中东的棋盘上，每个玩家都攥着自己的棋子：美国的航母是“威慑牌”，沙特的石油美元是“经济牌”，而胡塞手里那些拼凑的武器，更像是随时会点燃的“火星”。 美国对台湾的军售清单，从来都写着“一箭三雕”的算盘。洛克希德·马丁公司的订单报表里，台湾的名字总跟着“紧急追加”的备注，这是军火商的现金流；台当局拿到的F-16V战机，座舱里的系统权限永远捏在美国手里，这是政治控制的锁链；而每次军售消息一出，台海局势就会泛起涟漪，这是给中国“添堵”的战术。 中国的战略清单里，中东那一页最醒目的是“能源安全”四个加粗字。波斯湾的原油 tanker 每年给中国送来40%的进口量，每一滴都连着广东炼厂的仪表盘——那里的工人正盯着原油转化率，关系着下个月的工资单；也连着长三角汽车工厂的生产线，缺了原油，流水线上的零件就会变成堆在仓库的废铁。去年5000亿美元的中东贸易额里，六成是能源交易，这些数字不是冰冷的统计，是上亿家庭的餐桌和账单。 难道中国缺军售的技术或渠道？也门撤侨时，临沂舰甲板上堆叠的救生衣还带着红海的盐粒——十年前就能在战乱中把同胞安全带出，军售能力从来不是问题。真正的账算在这里：给胡塞军售，就从“劝架的”变成了“递刀子的”。沙特会琢磨“中国是不是帮对手”，阿联酋可能悄悄收紧能源出口阀门，连美国都能举着“破坏稳定”的牌子在国际上吆喝，最后反倒是中国的能源通道，可能被这片乱局堵得更死。 中国更愿意递出“橄榄枝”而非“枪杆子”。去年“北京对话”让沙特伊朗的外长在人民大会堂握手时，阿曼的部族长老正坐在台下擦眼泪——他带着部落冲突的卷宗来北京，本是求调解，没想到看到了宿敌和解的可能。最近也门的长老们带着自家产的橄榄油和咖啡豆再来，行李箱里装的不是武器订单，是画着部族边界的地图，想请中国帮忙划一条“不流血的线”。 美国用军售把台湾绑成棋盘上的“耗材”，中国用中立在中东织就“安全网”；前者在台海划开裂痕，后者在中东缝合伤口。大国的选择，往往藏在“不为”背后——不被乱局裹挟，不被短期利益牵着走，才能护住那些真正重要的东西：比如稳定的能源通道，比如“不站队也能有分量”的信任，比如一个大国该有的清醒和定力。
