明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜缺电是几十年的老问题了，一到冬天，平壤以外的地方拉闸限电是家常便饭，工厂停工、居民点蜡烛的视频网上随处可见，清津、南浦这些工业区，中小型工厂连稳定供电都做不到，电压忽高忽低，设备动不动就停机，维修周期能拖上好几周。 国际能源署的数据显示，朝鲜年用电量也就17到18亿千瓦时，人均才690千瓦时，而越南人均用电量高达2520千瓦时，是朝鲜的3.65倍，朝鲜全国用电覆盖率还不到53% 很多农村地区一天能有几小时电就算运气好，电力优先供给军工和首都，民生用电只能凑合，年均缺电约40亿千瓦时，缺电程度比越南严重得多。 可就算这么缺电，中国也没法大规模送电，最核心的问题是朝鲜的电网和技术标准，跟中国完全不搭界，强行对接就是自找麻烦。 朝鲜的电网大多是上世纪苏联援建的，设备老化到了极点，电力损耗率高达30%以上，咱们中国电网的损耗率才百分之几，就算把电送过去，还没到用户手里就浪费了一大半，根本不划算。 更关键的是技术频率不兼容，中国电网是50赫兹，朝鲜是60赫兹，直接并网的话，变压器、电机这些核心设备都会被烧坏，相当于用错了插头，强行通电只会把两边的设备都搞坏。 要想解决这个问题，就得给朝鲜全面改造电网，从变电站到输电线全换，这不仅要花巨额资金，还得朝鲜配合开放电力市场，可朝鲜根本不愿意。 反观越南，人家早就主动对接中国的电网标准，从2004年起就一步步实现无缝对接，2024年从中国进口了180亿千瓦时电力，占总用电量的近十分之一 中越还建了500千伏联网工程，年输电能力达220亿千瓦时，越南电力需求每年还以8%的速度增长，2024年电力缺口120亿千瓦时，人家是真心实意要用电，也愿意配合技术对接，合作自然顺理成章。 朝鲜自己的政策，更是把送电的路堵得死死的。朝鲜一直强调“自力更生”，对外部依赖高度警惕，觉得电力这种关键基础设施，绝不能受制于人，宁愿自己搞老旧煤电、小水电，甚至推广太阳能板凑合用，也不愿意接受中国的大规模电力支持，更别说开放电力市场、让外国技术和资本进来了。 更有意思的是，中朝合资的水丰、渭源水电站，朝鲜分到的电用不完，反倒卖给中国东北电网换外汇，2024年上半年就卖了3亿千瓦时，自己有富余电出口，却不愿意进口，这逻辑本身就说明，人家根本没打算靠外部送电解决缺电问题。 还有国际制裁和合作风险的问题，联合国安理会的决议限制了与朝鲜的能源合作，美国等国也不断施压，这让中朝电力合作的政治风险极高。 再加上朝鲜的支付和信用问题，经济规模小，2023年GDP才约170亿美元，还不到北京一个区的体量，外汇储备有限，就算送电过去，能不能按时结账都是未知数，而且朝鲜政策变化频繁，昨天谈好的合作，今天可能就被叫停，这种不确定性，谁也不敢轻易冒险。 说到底，中国不向朝鲜出口电力，真不是咱们不仗义，也不是越南更有钱，而是朝鲜从技术标准到政策理念，再到合作风险，把所有能送电的路都自己堵死了。 越南是主动对接、积极合作，缺电就想办法解决，而朝鲜是封闭保守、坚持自力更生，宁愿自己扛着缺电的苦，也不愿意打开电力合作的大门，这才是最根本的原因，不是中国不帮，是这条路根本走不通。
