英国首相斯塔默 “投喂” 给了世界三句话！ 第一句：中国不是 “正在崛起”，是 “已经崛起”；第二句：对中国装鸵鸟，不明智；第三句：人还没下飞机，先表态：我是来给英国带回红包的。 斯塔默这次访华，本身就带着很强的目的性。要知道，英国自从脱欧之后，通胀、债务问题缠身，企业投资也在萎缩，说白了，就是急需找合作、拉订单，缓解国内的经济压力。 斯塔默说“中国不是‘正在崛起’，是‘已经崛起’”，这句话听着像是在捧中国，其实本质上是英国终于放下了所谓的“西方优越感”，正视了一个客观事实。说白了就是想打破之前西方对中国的偏见。 以前西方总爱把中国的崛起说成“正在进行时”，暗含着可以制约、可以塑造的心态，现在斯塔默直接点破，无非是承认中国的经济体量和影响力已经不容忽视，再装看不见，吃亏的只能是英国自己。 毕竟中国现在占了全球GDP的五分之一，这么大的市场，英国要是再抱着偏见不放，只会被法国、德国这些盟友甩在身后。 斯塔默自己也吐槽过，之前英国对华关系冷淡，让英国沦为了局外人，现在醒悟过来，也算是亡羊补牢。 紧接着他说“对中国装鸵鸟，不明智”，这话更是直接打脸国内的反对声音。英国国内一直有不少人炒作“中国威胁论”，保守党领袖巴德诺赫就指责斯塔默对华政策“软弱”，前首相特拉斯甚至在他访华前一天还公开挑衅，力挺日本在台湾问题上的立场。 面对这些声音，斯塔默直接回怼，说把头埋进沙子里，在动荡的世界里什么也改变不了。 这话里的务实感藏都藏不住，斯塔默心里很清楚，英国现在没有资本跟中国硬刚，也不能在中美之间选边站。美国特朗普政府搞“美国优先”，早就把盟友坑苦了，英国脱欧后急需重新定位自己的国际角色，对华合作就是实现战略平衡的关键。 再说了，中英经济互补性极强，英国在金融、制药领域有优势，中国有完整的制造业体系和庞大的消费市场，合作才能双赢，装鸵鸟回避问题，只会让英国更穷、更不安全。 最直白的还要数第三句，人还没下飞机，就表态“我是来给英国带回红包的”。这话听着有点直白甚至功利，但恰恰戳中了英国的核心诉求——一切为了经济。 斯塔默这次访华，带了一个50多人的庞大代表团，里面不光有内阁高官，还有英国航空、制药、金融等多个行业的代表，说白了就是来“拉订单、找合作”的。 他这话也不是空话，访华期间中英确实达成了不少成果，中国把威士忌进口关税从10%降到5%，还积极考虑对英国公民实施免签政策，双方签署了12个政府间合作文件，涵盖经贸、文化、金融等多个领域。 这些成果，说白了就是斯塔默口中的“红包”，每一项都能拉动英国经济，帮他缓解国内的压力。 可能有人会觉得，斯塔默这是突然对华友好了，其实不然。他在强调合作的同时，也没忘了说中国对英国构成“国家安全威胁”，这种看似矛盾的表态，其实是英国的“竞合平衡”思路——既要在经济上捞好处，又要在安全上摆姿态，说白了就是两边都想讨好，实现利益最大化。 说到底，斯塔默这三句话，没有什么高大上的外交辞令，全是英国的现实考量。以前英国总爱端着西方大国的架子，对华态度摇摆不定，结果错过了不少机会，现在经济被逼到墙角，终于学会了务实。 与其说他是“正视中国崛起”，不如说他是“认清了现实”——在当下的世界，忽视中国就等于放弃机会，跟中国合作，才是英国摆脱困境的最优解。 当然，我们也不用过度解读这份“友好”，英国的所有选择，核心都是为了自己的利益。但不管怎么说，斯塔默这三句话，至少打破了西方对中国的部分偏见，也为中英合作打开了新的空间。 毕竟，在现在的大环境下，务实合作总比对抗消耗强，至于英国能不能真正拿到“红包”，能不能稳住国内经济，就得看他们后续能不能放下偏见，真心实意跟中国合作了。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
