印媒呼吁中方提供免签待遇，仅加快签证审批仍然不够，要向欧洲多国看齐！ 2月15日，印度铸币报把话题挑得很直，问中国何时能给印度同样的免签待遇。 他们盯着的是中国这两年不断扩大的免签名单。 法国、德国、意大利等欧洲多国，普通护照来华做生意、旅游、探亲，30天内不用办签证。 南美的巴西、阿根廷、智利、秘鲁、乌拉圭，也拿到了一年期的单方面免签便利。 到了2026年2月17日，英国和加拿大也进了免签范围，政策延续到年底，外界普遍解读为高层互动后的关系回暖信号。 对比之下，印度目前拿到的只是签证便利化。 2025年12月22日，中国面向印度公民上线在线签证申请系统，取消强制预约和线下申请环节，审批提速，费用也下调。 印度媒体的态度很明确，觉得只做到加快流程还不够，想要一步到位拿到免签入场券。 免签这张通行证看着轻松，背后更像一套风险管理的总账。 中国对外免签的常见路径，是互免国家走对等开放，单方面便利也看关系基础和风险水平。 东南亚一些国家与中国互免，互相放行，人员往来越走越顺。 欧洲多国能免签，长期经贸往来打底，出入境记录稳定，管理压力可控。 英国加拿大能在这个时间点进入免签名单，也离不开务实合作的氛围。 中印之间的现实基础就差在这几点上。 互惠层面，中印没有互免签证协议。 中国公民赴印门槛依旧不低，材料要求多，流程也更繁琐，还要提供较高额度的资金证明与保险等文件，落地签这条路也走不通。 在这种情况下，印方一边希望对方直接免签，一边对对方保持高门槛，很难形成对等的谈判。 风险层面，在线系统上线后，印度公民赴华签证被拒比例一度接近四成，审核周期也出现拉长。 外界能看到的原因，集中在材料不规范、造假频发、逾期滞留风险偏高。 签证官的动作越谨慎，拒签率越难降，免签更不可能提速。 规模层面，印度人口体量摆在那。 哪怕只有极小比例的人选择短期入境，人数也会迅速放大，边检、住宿登记、就业核查、治安管理都会被推到高负荷。 南美五国与中国距离远，机票贵、航班少，自带天然筛选，入境规模更容易控制。 邻近国家就不一样了，往返成本低，频次可能更高，管理难度自然抬升。 更麻烦的是，免签不是少一道手续，是把大量筛查从前置挪到后端。 后端管控要靠信息共享、遣返协作、跨境执法配合等一整套机制托底。 欧洲多国与中国在这些方面磨合多年，流程更成熟。 中印人员往来在近几年才逐步恢复，直飞航班与交流规模也在回升过程中，互信与协作还需要时间累积。 印度国内也有人把免签当成面子问题，拿欧洲国家作参照，觉得既然别人能免签，印度也该同等待遇。 中国这边的舆论更看重现实成本。 有人担心免签后逾期不归的人增多，处置会耗费大量行政资源。 也有人提出要严审赴华目的、资产与健康情况，尤其对留学材料真伪更要把关。 这些声音背后讲的都是同一件事，门开多大取决于风险能不能关得住。 对印度来说，想把简化流程升级到免签，路子不在媒体喊话。 更有效的做法，是把拒签率压下来，让材料准备回到规范轨道，让按期离境成为稳定记录。 另一头也要把互惠做扎实，降低中国公民赴印签证门槛，减少附加条件，把商业与旅游往来的不确定性降下去。 边境摩擦与营商环境同样影响互信，动作越克制，合作越顺，签证政策才有往前推的空间。 中国已经把便利化这一步先摆出来，在线签证系统更像一次试运行。 人员往来走得稳，风险数据更好看，政策升级的可能性才会出现。 免签谈到最后看的是互信、互惠、可控三件事。 把基础题做对，才有资格去做高分题。
