一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 长期以来，美国犹如端坐在世界舞台中央的裁判长，一手挥舞着国际规则的权杖，一手通过军工复合体和美元霸权收割全球财富。这个所谓的裁判始终置身事外，它从不亲自下场参战，不承受战争带来的流血牺牲和基础设施损毁，仅仅依靠远程操控就能让战火在他国领土上肆虐。 美国本土远离亚欧大陆，东西两边都是大洋，南北接壤的加拿大和墨西哥又都是盟友，这种地理优势让它很少面临本土被攻击的风险。过去几次大战，不管是一战、二战，还是后来的局部冲突，战火都没烧到美国本土，它能安心在后方生产武器、输送物资，还能靠卖军火赚钱，越打越富。 就像二战时，其他国家打得焦头烂额，美国本土的工厂却在满负荷生产坦克、飞机，最后靠着强大的产能和物资支援，轻松成为战后霸主。 要是一直不碰它本土，它就能继续保持这种 “后方安全、前方作战” 的模式，就算海外战场有损失，本土的经济和工业根基没受损，很快就能恢复，自然很难被打败。 再看攻击美国本土能带来的实际影响，首先就会打乱它的经济命脉。美国的金融中心纽约、科技重镇硅谷、工业核心底特律，全在本土。 纽约华尔街掌控着全球金融市场，要是这里受影响，美元汇率会剧烈波动，美股可能暴跌，甚至引发全球金融危机，美国靠金融霸权收割世界的能力会直接瘫痪。 硅谷聚集了苹果、谷歌、特斯拉这些科技巨头，它们是美国技术领先的核心，一旦生产设施被破坏，美国在半导体、新能源、人工智能领域的优势会大幅缩水，甚至被其他国家赶超。 底特律虽然不如以前辉煌，但仍是美国汽车工业的重要基地，加上德州的石油化工产业，这些都是支撑美国经济的支柱，本土受攻击后，这些产业停摆，美国经济会瞬间陷入困境，连维持海外军力的钱都可能凑不齐。 更关键的是，攻击美国本土能动摇它的战略布局。美国在全球有几百个军事基地，靠的就是本土源源不断的物资和人员补给。要是本土被攻击，它首先得把精力放在保卫本土上，从海外撤回兵力，比如驻扎在欧洲、亚太的航母战斗群和陆军部队，都得调回来守护本土安全。 这样一来，美国在海外的影响力会急剧下降，之前被它压制的国家会趁机调整战略，它的盟友也可能因为美国 “保护不了自己” 而动摇，比如欧洲的北约国家，可能会重新考虑自己的安全策略，不再完全依赖美国。 亚太的日本、韩国，也可能寻求更多自主的军事能力，美国的联盟体系会慢慢瓦解，霸主地位自然就保不住了。 美国本土的防御也不是无懈可击，这为攻击提供了可能性。虽然美国有北美防空司令部，部署了大量雷达和拦截导弹，还在东西海岸有海军舰队巡逻，但它的防御重点主要在传统武器上，面对新型武器的突防能力，防御漏洞不少。 比如高超音速导弹，速度能达到 5 倍以上音速，还能变轨飞行，美国现有的拦截系统很难拦住；还有潜射导弹，从深海发射，隐蔽性强，能悄无声息地接近美国本土沿海城市。 之前美国国防部的年度报告里也承认，“本土面临的新型武器威胁正在增加，防御体系需要升级”，这说明它自己也清楚，本土并非绝对安全。 攻击美国本土还会影响它的国内稳定。美国社会本身就存在种族矛盾、贫富差距、党派对立等问题，要是本土被攻击，民众会陷入恐慌，对政府的信任度会下降，老百姓的生活受到严重影响，很可能引发抗议甚至骚乱。 政府为了稳定局势，得把大量资源投入到国内维稳，没办法再集中精力搞海外扩张和全球布局。而且美国是移民国家，很多人来自不同国家，本土受攻击后，部分移民可能会选择离开，导致劳动力流失，进一步削弱美国的社会活力。 从历史经验来看，霸主国家的衰落往往和本土安全被打破有关。过去的大英帝国，虽然在全球有很多殖民地，但两次世界大战中本土遭受德国攻击，经济和军力受损严重，战后很快就失去了霸主地位，沦为二流国家。 美国现在的情况和当年的英国有相似之处，都是靠海外霸权维持地位，一旦本土这个 “根基” 被撼动，衰落的速度会比想象中快。 只要攻击美国本土，让它失去 “后方安全” 的优势，它在经济、军事、外交上的问题会集中爆发，慢慢从霸主变成和其他国家平等竞争的角色，甚至因为根基受损，一步步滑向二流或三流国家。 当然，攻击美国本土是极端情况下的选择，带来的后果也会很严重，毕竟战争没有赢家。但从战略角度看，要是真到了不得不开战的地步，不打破美国本土的安全屏障，就很难改变它 “只胜不败” 的局面，更别说让它脱离霸主地位了。 在人类命运紧密相连的今天，战争没有赢家，和平没有输家。中国将继续做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，与各国一道共创美好未来。 信源：《什么因素铸就美国强国地位？》中国新闻网
李奕
本土换本土，硅谷变鬼谷[滑稽笑]