宁波，慈溪，三七岁男子在浅水区头朝下跳水，撞到池底颈椎断裂。他女儿发现异常跑回家喊人，期间现场没有人做有效救助，男子被送医后，治了四五天没效果，最终不幸去世。馆方称现场有救生员，事发区域有提醒，善后问题正在协商，当地已成立专班处置。 本信息来源于：大河报、极目新闻 十月十八号傍晚，平时这家游泳馆里的人，就不算多，三十七岁男子带着七岁的女儿来游泳，谁也没料到会出意外。 当时，他突然把头和双臂往下压，整个人像根木头似的扎进浅水区。那片区域水深才一米一，他这一跳，脑袋砰地撞上池底。 撞完之后，他摇晃着站起来，动作特别僵硬，脸朝下趴在水面上，旁边有个小孩喊他，他眼睛都没眨一下，喉咙里也发不声。 他女儿才七岁，看着爸爸这样，转身就往家跑。小短腿倒腾得飞快，边跑边哭，到家就喊妈妈。 这时的游泳馆里，救生员坐在高凳上刷手机，其他游泳者有的扑腾水，有的聊闲天，谁都没注意到浅水区趴着个人，连个问话的都没有。 过了好一会，他老婆带着亲戚来到游泳馆，馆方这才发现不对劲，赶紧派救生员下去查看，几个人手忙脚乱把他抬上岸，发现他的脖子，已经僵得像块木板。 送医时，医 生 翻着他的眼皮看瞳孔，又摸了摸颈椎说，这伤太重了，得赶紧安排 手 术。手 术 做完四五天，他也没醒过来。 他老婆守在床前，握着他的手说，你倒是醒醒呀，闺女还等着你教游泳呢，可他眼皮都没颤一下，手指头渐渐凉了。 第五天早上，医 生 摇摇头说，没希望了。他老婆咬着嘴唇，在同意书上签了字，看着担架车把他推出去了。 现在，游泳馆门口围了不少人，馆方说，事发区域有安全提示，救生员也按规定巡查。可家属举着手机喊，提醒牌被树挡着，救生员当时在玩手机。 当地称已经成立专班，会尽快解决此事。 依据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 游泳馆称事发区域有安全提醒，家属指出提醒牌被树挡着，救生员当时在玩手机，这表明游泳馆未充分尽到安全保障义务。 男子在浅水区头朝下跳水撞到池底颈椎断裂，游泳馆环境及管理存在安全隐患，未有效阻止此类危险行为发生，也未及时发现并救助，对男子 死 亡 的结果存在过错，应承担相应赔偿责任。 救生员的工作，是保障游泳者安全，在值班期间玩手机，未履行巡查和及时救助职责，违反了救生员的职业规范和应尽义务。 根据《民法典》相关规定，救生员作为游泳馆工作人员，因过错造成他人损害的，游泳馆承担责任后，可向有过错的救生员追偿。 男子自身，作为完全民事行为能力人，在浅水区头朝下跳水，未对自身安全尽到合理注意义务，对损害结果的发生，也有一定过错。 依据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 综上，各方都有过错的行为，游泳馆未尽安全保障义务过错较大，可判决游泳馆承担主要赔偿责任，范围可在70% - 90%。 男子自身过错承担次要责任，范围可在10% - 30%。救生员因职务行为过错，由游泳馆对外担责后，内部向其追偿。 您觉得如何判决，才比较合理呢？还是不应该向游泳馆索赔呢？在评论区说出你的看法！ 主要信源： 男子头朝下跳进泳池浅水区，撞到池底致颈椎重伤去世，馆方：女儿喊他没有答应，其他人未及时发现 2025-10-24 19:31·大河网
