上海，男子躺在医院的病床上，已经意识不清，生命已走到了尽头，他的二婚妻子竟背着他，偷偷把他卡里的60多万，转给了自己的亲妹夫。第2天，男子去世，他和前妻生的一儿一女，发现父亲账户里所有的钱都被转空，认定是继母趁父亲病危转移财产，将继母告上法庭，要求返还兄妹该继承的份额，法院判了！ 张某丙已经病了有一阵了，此时他的生命已到了最后时刻。 就在他离开这个世界的头一天，二婚妻子王某，却悄悄把银行卡里的60多万，转给了自己的妹夫李某。 张某丙和前妻生的两个孩子，张某甲和张某乙，根本不知道这事。 等发现的时候，钱早就被转空了。 兄妹俩觉得，这是继母在搞财产转移。 这60万，明明是父母婚姻存续期间存下来的，按理说有一半属于父亲，那就是遗产。 现在钱没了，他们能继承的份额自然就少了。 兄妹俩越想越不对劲，多次找王某要说法。 而王某却说，她这是还债，不是转移财产。 王某说，妹夫李某之前买房给他们的钱，现在只是物归原主。 沟通无果后，张某甲和张某乙直接把继母王某，和她的妹夫李某起诉到法院。 要求继母，返还兄妹俩应该继承父亲遗产的份额。 法庭上，两边各执一词，谁也不让谁。 兄妹俩这边说，父亲当时病得很重，意识都不清醒了，继母在这种时候，转这么大一笔钱，本身就不合常理。 再说，这钱是夫妻共同财产，父亲那一半应该作为遗产来分。 王某这就是在侵犯他们的继承权。 王某辩解：这钱是还给自己妹夫李某的购房款。 王某解释说，2017年的时候，李某想买她名下的一套房子。 前前后后好多次，从新疆带了大量现金到上海给她，加起来差不多55万。 因为自己不会用银行卡，就把这些现金放在家里，一直放到了2018年才存进银行。 后来因为丈夫病重，房子也就一直没过户，她觉得在丈夫去世前，应该把这笔钱还了。 所以就连本带息转给了妹夫李某60万。 李某的说法跟王某基本一致，一口咬定，这钱是之前给姐姐一家买房款，现在只是把钱要回来。 他说，这些钱是自己多年的积蓄。 法官听完双方的陈述，没有偏听偏信，开始仔细查证。 法院首先查明了这笔60多万存款，确认这钱确实是王某和张某丙婚姻期间存下来的，属于夫妻共同财产。 关键问题是，这笔转账到底是不是张某丙的真实意思表示？ 医院出具的“死亡小结”写得很清楚，张某丙去世前两天，入院时已经处于神志欠清的状态。 在病人生命垂危、意识不清的情况下，王某单方面把这么大一笔夫妻共同财产转出去。 基本没法说这是张某丙自己想这么做的。 那么再看看王某和李某说的"购房款"到底靠不靠谱？ 法院经调查，发现法漏洞百出。 王某李某声称，有大量现金往来。 可是这么大额的资金流转，双方居然没有任何借条、收据，或者转账记录之类的书面凭证。 按常理，几十万的资金往来，怎么可能连个纸条都不留？ 而且，李某是靠挣工资吃饭的，收入不高，他能拿出几十万买房，收入水平、能力明显对不上。 至于多次从新疆大老远跑到上海，每次都带着大量现金。 这种交易方式，跟正常人的习惯完全不符。 现在转账这么方便，谁还会扛着现金跨省跑？ 王某说自己不太会用银行卡，所以才收现金、存现金。 法院一查，她的银行账户里面，有很多笔存取款记录，说明她在撒谎。 如果真不常用银行卡，哪来这么多交易记录？ 法院审理后认为，王某在丈夫病危、意识不清时，把大笔夫妻共同财产转出去，而且给不出合理的解释。 这实际上，就是单方面处理夫妻共同财产。 而且侵害了其他继承人，对张某丙遗产的合法权益。 民法典第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： 一、工资、奖金、劳务报酬； 二、生产、经营、投资的收益； 五、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 张某丙与王某婚姻期间，存下的60多万，属于夫妻共同财产。 夫妻俩，对共同财产有平等处理权。 但是，王某在张某丙病危意识不清时，未经其同意，擅自将夫妻共同财产转移， 还款理由，不能证明是合理的财产处分行为。 所以法院认定，其应返还相应财产份额合理合法。 最终，法院判决，王某必须把张某甲和张某乙应该继承的那部分钱返还。 王某对一审判决结果不服，随后提起了上诉。 二审，驳回了王某的上诉请求，维持原判。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观
