新疆乌苏，一男子骑着电瓶车下班回家，途径一处生态农庄门口时，突然遭到了两条田园犬的追赶，男子赶紧加大油门想要驶离，结果还是因为紧张过度摔倒在地，造成了腿部骨折，起初男子以为是流浪狗，后来得知是有人在投喂时，于是就把投喂人告上了法院索赔13万元。 据悉，男子范某骑着电瓶车下班回家时，路过了一处生态农庄门口，此时，趴在门口的两条田园犬突然朝着范某跑了过来，一边跑一边咬，从小就怕狗的范某因为担心被咬伤，于是就加大了油门打算尽快驶离。 也许是因为过度的紧张，范某惊慌之下连人带车摔倒在地，结果造成了腿部骨折。 起初，范某打算自认倒霉，毕竟这是两条流浪狗，后来打听得知，这两条流浪狗之所以在生态农庄门口，是因为寇某和巴某长期投喂，所以这两条狗才经常在附近流浪。 于是，范某将寇某和巴某告上了法院索赔13万元，但是，寇某和巴某表示自己没养过这两条狗，不应对范某的受伤负责。 事发后，有网友说，真的有爱心，不要投喂，而是要收养，投喂看似善良，其实是在纵容他们流浪，并没有从根本上解决问题。 还有网友表示，人家又不是狗主人，凭什么要赔偿，如果这都能赔偿，是不是我在大马路上摔倒了，我就可以要求公路局赔偿？ 也有网友说，如果没有人投喂，这两条狗不会出现在这里，而且有人投喂，这两个狗就认为自己是有主人的， 所以才敢追人。 实际上，流浪狗和饲养的狗以及遗失丢弃的狗，造成他人财产人身损害的，其实责任是不同的。 民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 即饲养、遗弃以及逃逸的动物造成他人损害的，是要由原动物饲养人或者管理人承担赔偿责任，这一点是没有问题的。 现在的问题是流浪犬在被有人投喂的情况下，是否要承担赔偿责任。 事实上，当个人长期在固定地点投喂流浪狗，使得流浪狗长期在该区域栖息，投喂者与流浪狗之间就形成了事实上的饲养关系，虽然狗是流浪的，但是这种流浪是打引号的，即类似所谓的放养。 在这种情况下，投喂者可能需要承担侵权责任，这是因为投喂者的行为已经超出了简单的帮助行为，而是形成了对流浪动物的实际管理和控制。 当然，如果投喂者只是偶尔或临时投喂流浪狗，并未形成事实上的饲养关系，那么投喂者通常不需要对流浪狗的损害行为承担责任。 法院审理后，也认为寇某和巴某长期的投喂行为，已经形成了事实上的饲养关系，因此，应当对范某的受伤承担责任，最终，法院判决寇某和巴某赔偿范某各项损失13万余元。 其实，投喂流浪动物是否需要承担责任，关键还是要看投喂者与流浪动物之间是否形成了事实上的饲养关系。 如果形成了，自然要对流浪动物的损害行为承担责任，如果没有，投喂者通常不需要承担责任。 但无论如何，投喂者在投喂过程中都应尽到合理的注意义务，避免对他人造成损害。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
