福建，一女子骑车路过一处路口时突然摔倒，几秒钟后俩女孩骑着电瓶车路过，犹豫片刻后见女子扶了起来，不料女子一口咬定是避让两人导致的摔倒，随即便报了警，而交警认定书也载明骑电瓶车女孩负事故次要责任，事发后，女子将女孩告上了法院索赔22万元。 视频中，这名身穿粉色衣服的中年女子朱某骑着自行车行驶到一处十字路口，此时，有一辆银白色轿车突然出现，从右侧转弯过来。 朱某便靠右避让这辆轿车，就在此时，在朱某右前方，初中生女孩小王骑着电瓶车载着同学小朱也恰好路过，结果，朱某重心不稳直接连人带车摔倒在地上。 小王载着小朱，在朱某周围绕行了一圈，两人还在嘀咕扶她会不会被讹，不过出于善心两人还是将朱某扶了起来。 果然，女子朱某一口咬定，是为了避让两人才摔倒在地的，而事发后，交警也出具了事故认定书，认定小王承担事故次要责任。 朱某因此事在医院住了12天院，前前后后仅是医疗费就花去了2.6万多元，事发后，朱某将小王以及其父母告上了法院索赔22万元。 据小王的母亲郑女士介绍，因为这件事情，给孩子造成了严重的心理阴影，朱某倒地并不是避让自己的女儿，而是避让轿车导致的摔倒，而且，自己女儿到了路口事后她已经摔倒了，自己女儿是做好事，没想到这样的事情发生在了自己身上。 事发后，有网友表示，如果俩小女孩要负责，那么那个轿车什么责任，轿车还走了，是不是肇事逃逸？ 还有网友说，这个肯定认定是无接触交通事故，这个无接触交通事故很无语，都没碰到就要承担责任，真的是说不好。 也有网友说，不管怎么说，初中生不准骑电瓶车吧？还骑车载人，这是错上加错。 其实，现在交通事故认定已经做出，而且还被朱某起诉到了法院，那么此时即便对事故认定书认定的责任不服，也已经没有了任何救济途径。 一般而言，对事故认定书不服的，在收到事故认定书之日起15日内，是可以向上一级交管部门申请复核的，由上一级部门来认定事故认定是否合适，如果不合适，自然要推倒重来，而一旦维持，那么就只能这么划分责任了。 实际上，本起事件中，双方虽然没有发生碰撞，但是却被认定为了无接触交通事故，《道路交通安全法》第一百一十九条关于“交通事故”的界定，明确车辆在道路上因过错或意外造成损害即构成事故，不以接触为必要条件，所以，无接触的，也有被认定责任的可能性。 但是话说回来，没有碰撞也要承担责任，这样下去，只要有摔倒的，最近的交通参与者，随时都会面临被讹诈的危险，那么，在无碰撞交通事故中，责任划分必须要从严掌握。 比如一定要考虑车辆或行人的可视状况，即道路是否宽窄、是否平坦、是否有障碍物等，车速多少，以此确定车辆对周围环境是否构成危险。以及受害人是否存在过错或特殊情况的交通事故等，以及是否具有因果关系等等。以此综合全面的确定无接触事故责任的划分。 假如，双方都是汽车的话，一辆车从视频中下方向上方行驶，而另外一辆车由视频的左方向右方行驶，此时发生了交通事故，那么在认定方面，往往以避让右侧为原则，即从下往上走的车子要避让从右向左行驶的车子，因为这个时候发生碰撞，从右向左行驶的车子正处于驾驶室一侧，所以要进行避让，如果发生事故，那么下向上行驶的车子必然要承担事故全部责任了。 所以，如果是参考机动车的认定，女孩其实是无责的。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
