印巴两国首都连遭爆炸袭击，边境重兵集结，冲突是否一触即发？ 南亚再次发生爆炸事件，两个国家的首都相继受到攻击，紧张局势进一步加剧。当地时间11月10日傍晚，在新德里闹市区发生了一起汽车炸弹爆炸事件，先是巨响，然后火球吞噬了车身，玻璃破碎，路人倒地，至少13人死亡，20多人受伤。地点在首都的核心地带，人多眼杂，事件一出就让印度国内的气氛紧张起来。 莫迪强硬表态要抓到实施者和幕后主使；印度方面怀疑这起事件与印控克什米尔分离组织有关。印度媒体放出话来，如果查到巴基斯坦参与或者支持，就会采取强有力的报复措施。次日伊斯兰堡的一所学校发生自杀式袭击，军方迅速封锁现场，已经确认12人死亡，多人受伤，“巴基斯坦塔利班”（巴塔）宣称负责，学校遇袭使社会震动。 舆论场很快分成了两派。巴基斯坦总理夏巴兹称背后有印度的支持，还提到阿富汗塔利班的帮助；防长进一步宣布国家处于战争状态，其含义一是与阿塔谈判无果，二是巴塔没有被劝阻，战火已经蔓延到首都；并且表示一定会作出有力的回应。政治表态之后，军事行动加快：巴方加强临阿富汗、临印度边境的防御，精锐部队前出部署；印方增兵边境，孟加拉边境进入高度戒备。 今年五月的印巴冲突虽然已经停火，但是怨气还没有消散，边境地区擦枪走火的情况时有发生。巴方一直认为印度不甘心，试图挽回面子，并指责阿富汗塔利班对巴塔不作为，甚至有人认为塔利班默许了在巴境内发动袭击。最近巴阿边境发生了冲突，双方都出现了人员伤亡。新德里、伊斯兰堡的爆炸好像又把导火索推到了火口。 两起袭击并列出现，外界自然会联想到印巴之间的明争暗斗。新德里遭遇袭击之后，印度舆论出现了“报复”、“战争”的言论；伊斯兰堡学校被炸事件是否带有报复或者试探的性质，还需要更多的证据来证明。在高压之下任何定性都会使局势更加紧张，因此措辞十分谨慎。巴方宣布战时状态，象征意义强：面对恐怖组织的威胁，如果升级为“战时”，就不再只是国内反恐，而是对国外对手的一种威慑。把三军拉到战备状态，实质上就是在给印度传递一个信息：别以为可以趁机动手；用兵力和态度划出红线，既是对印度的警告，也是对国内的交代。 印度的选择外界也十分在意。军事分析家认为，莫迪政府会把新德里爆炸事件作为突破口，推进行更为严格的边境政策，或者通过小规模的冲突来表明强硬的态度。但是这样的判断会受到很多因素的影响：巴方的节奏是一个方面，国际环境是另一个方面。中巴关系密切，立场稳定，印度在权衡风险的时候会考虑到这一点；目前跨国公开表态不多，具体的走向还要看后续的外交互动。 人道层面最刺眼的是新德里13个名字、伊斯兰堡12个名字的背后，是家里空着的椅子和挂起来的黑绳。恐怖袭击的本质就是针对平民的，不管是什么样的借口。对于印巴两国来说，跨境仇恨已经很多了，如果再把校园和街头都卷进来，只会增加更多的损失。即使是在边境军事对峙的情况下，也不应该成为摆拍的舞台，把民众的恐慌当作换取政治利益的筹码，热闹的背后是冷酷。 信息源和舆论要分清以下几点：一是两起袭击以及伤亡人数已经确定；新德里调查仍在进行中，怀疑对象和动机尚未确定；伊斯兰堡袭击是由巴塔公开认领的，巴方对于印度和阿塔的指责需要后续证据来支撑。二是边境调动确实存在，具体规模还未有进一步的披露。第三，印度国内出现了“报复”“强硬”的声音，巴方回应没有软化，舆论的温度在上升；此时更需要控制情绪，不要让话语把枪口抬高。信息战的阴影很浓重，多方向的叙事都像是“真相”，但各自有不同的立场。 战争的嘈杂总是被夸大，而和平的尝试却很少被人注意。希望人们相信人性依然柔软，制度依然有效，除了愤怒之外还有责任。印巴之间的旧账不会一夜之间就还清了，但是每次发生爆炸的时候，都希望各方能够更加慎重，不要让下一个新闻标题又出现了“学校”、“闹市”、“平民”。
