不到一天，两个首都相继发生爆炸，巴基斯坦大张旗鼓地宣称进入战争状态，印度舆论场里“辛杜尔行动2.0”的呼声立刻高涨起来。 11月10日夜晚，红堡旁边的月光集市地铁站口，一辆现代轿车突然发生爆炸，冲击波把摊位掀翻了，六辆汽车、三辆三轮车受到波及，玻璃碎裂、车警报此起彼伏。警方迅速出击，抓住了来自印控克什米尔的医生乌马尔·穆罕默德以及哈里亚纳邦的另外两名同伙，调查线索指向了“穆罕默德军”，印度媒体的目光也就自然而然地落到了巴基斯坦身上。 莫迪深夜表态要严惩，军方调动兵力加强边境戒备，首都安保也提高到最高级别：地铁口拉警戒线、背包要拆开检查、车底照镜。电视台红色滚动条刷屏，嘉宾拍桌，质疑安保、呼吁动手。“辛杜尔行动”多次出现，意指越境打击。 11月11日中午，在伊斯兰堡法院的大门处爆发出巨大的声响。一人试图闯入被拦之后引爆，警车翻倒、墙体开裂，至少12人遇难、27人受伤。巴方迅速将此次事件定性为恐怖袭击，并由“巴基斯坦塔利班”（TTP）宣称负责。就在爆炸发生前的一天，开伯尔普赫图赫瓦省一辆车炸军校的企图被挫败，军方当场击毙了24名武装分子。一连串的挑衅直接戳到了国家的神经。 国防部长赫瓦贾·阿西夫宣布国家进入战争状态，并誓言要消灭恐怖分子。退役上将赛义德表示，TTP的武器和情报不是自己生产的，矛头指向外部。阿富汗塔利班被指为TTP头目提供庇护，边境难以安宁；塔利班发言人反驳称，巴塔问题是由巴军和美国的合作造成的。 两地相距甚远却又前后相继发生爆炸，究竟是巧合还是有某种原因促使？无人敢断言。但是可以确定的是民心受到的影响最大。印度媒体靠近军营，问是否再打一次辛杜尔式的打击，舆论一方面给决策层造成压力，另一方面也为军方的行动增加了几分底气。 更棘手的是，TTP的活动线在边境上，阿塔的态度模棱两可，既不愿意公开切割，又不愿意承担后果，给武装组织留下空隙。巴方追责，阿塔顶回去，口水战随时可能升级为边境摩擦。对于印度来说，巴境内忙于内安，或者有人认为这是压力窗口；对于巴方来说，指向印度的质疑越来越多，内部对“外部之手”的警惕也越来越高。互相戒备，误判的风险直线攀升。 关于周边国家如何看待，中国方面第一时间向印度表示慰问，确认没有中国公民伤亡，并呼吁各方保持冷静，防止局势失控。担忧不是矫情：如果印巴两国对峙起来，中巴经济走廊就会受到直接的影响，跨境物流、能源管线、在建工地经不起一再的干扰。 恐怖主义没有国界，只有目的；选择首都、法院、人群密集的地方就是为了让“最大心理冲击”达到最好。任何一个国家在遇到这样的挑战时，都需要建立更加紧密的情报网络、更加严密的社区防线以及更加清醒的战略节奏。安全不是喊出来的，也不是一次两次的越境打击就能解决的。城市要害节点的防护、跨境情报互通、极端化传播的治理，才是长久之计。 阴谋论很管用，但是不能当药吃，把矛头指向外部并不难，拿出证据才是关键。把所有的矛盾都归结于“某方支持”，短期之内可以平复情绪，但是长期来看会堵死谈判的大门。查就查，证就证。公众想要的是事实，但是要有界线。媒体应当给事实让路，而不是给仇恨推波助澜。 和平不是口号，而是由一个个具体的决定构成的。恐怖袭击要打击，恐怖主义要清除，这是共识。打击的同时也要修路搭桥、保留交流的空间。
